中医重气化，西医重形质，形质为有形之医学，气化为无形之医学。无形之医学其学深，有形之医学其学浅。此中医之优于西医者，固已彰明较著矣。而学医者往往弃中学西是何异？却步而求前焉。尤有拓拾形质之说，欲以压倒中医者，真荒唐绝伦。虽然知形质不知气化者，固不足以言医。而知气化不知形质者，亦不足以言医。二者实如鸟之有翼，车之有轮，大有相辅而不可相离之势。第以彻悟气化，自然洞明形质。若徒知形质未必窥见气化，此则鄙人所敢断言故学医者，宜讲求气化为唯一之方针。庶不致误人者还以自误。然鄙人之为是言者非凭空结撰，实有所见而云然。民国元年春夏之交，时疫流行，本会特派鄙人赴杭调查。五月二十二日出发，渡江晋省，初至全浙报馆，继至警察署。咸谓杭城今年罹于疫者约死万人。奔走五六天，历数十医家，言春温为患者多数。惟王香岩先生热心研究细谈病原，言杭城疫症均发自劳动界，症属湿温疫邪伏气为病。良由冬伤寒水之脏，兼之劳役外扰惊恐内因，至春夏之交湿热行令而发现症。始则恶寒发热，胸痞肢酸，腰痛头晕且痛，呕恶便泄，病在少阴阳明。重则阳明经表热未解，少阴 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费