瘟疫与伤寒不同，何也，瘟疫不客于表，而直入于里，纵有表症，不可发表，发表必有害，是前辈既有定论，非我私言也，况泻疫，瘟疫之一种，凶猛者，往往舌上发苔之未及，而上吐下泻，忽然长夜，其凶焰若斯者邪，但其间偶有缓慢之症，见一二表症者，其渊源断不在表也，世医往往引太阳阳明合病之说，投葛根汤者有之，又为协热下利，而投葛根芩连等者有之，夫葛根汤原系治太阳表症之方，而今兹症初无表症焉，况方中有桂枝之辛温，此症之所忌者乎，又若协热利，又未睹若斯之凶暴也，故误用此等方剂者，是所谓助桀为暴之类也，且比之用温补固涩之剂者，其害虽差轻，要之五十步百步之异耳，俱非适当之治也，今又举杨慄山之说，以告世之汲汲于发表者。
杨慄山曰，伤寒，风寒外入，但有一毫表症，自当发汗解肌消散而愈，其用药不过麻黄桂枝葛根柴胡之类，在温病邪热内攻，凡见表症，皆里症郁结浮越于外也，虽有表症，实无表邪，断无正发之理，故伤寒以发表为先，温病以清里为主，此一著最为紧要关隘，今 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费