问：陈修园既喜温药，而所著《本草经读》，却以人参为阴柔之品，何耶？
庸医蔑古非也，儒医泥古亦非也。《神农本草经》动称服食成仙，皆汉代术士所傅会。古人学问多口授，其中或间有神农遗训，正未可知，故医家奉为圭臬。然于水银、朴硝，亦云久服延年，此等语岂可尽信！修园好为高论，见《本经》言人参气味甘寒，遂力指人参为阴柔之品，非温补之物，究竟《本经》无阴柔二字。古今物性本有变更，况古书所指者上党参，后人所重者吉林参。真山参阴阳并补，性既升提，必能扶阳抑阴，作为凉药，便有流弊。今有绝少佳者，市间所估，多矫揉造作（植于田园，粪以热药，以求易长。用接树之法作成芦头，浸以糖水，薰以硫黄）。用入温补，亦恐性暴无益。（修园书内间有寒凉方，其治病实非概用参耆，未必动辄杀人，故得名医之称，此其巧也。惟议论医理，则言不顾行，处处侧重辛温，力斥寒凉以炫其长。新省皆湘楚医生，作事敦实，读其书，宜温补，遂不论何病，即温之补之以致害人。余家传祖训，但求言行相 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费