少阴病者，表里虚寒证，是也，有直中焉，有传变焉，是故有专于表者，有专于里者，然至其重，则俱无不涉表里矣，直中者，所谓发于阴者也，其人阳气素衰，邪气之中，不能相抗，为其所夺，直为虚寒者矣，而有轻重之分，盖里未甚衰，表专虚寒者，邪气相得，以稽留表，故犹有发热，此病为轻，如麻黄附子细辛甘草二汤证是也，（柯氏曰，本条，当有无汗恶寒证，赵氏曰，少阴发汗二方，虽同用麻黄附子，亦有加减轻重之别，故以加细辛为重，加甘草为轻，辛散甘缓之义也，徐氏于甘草汤下曰，此较加细辛者，易甘草为调停，其药势之缓多矣，因细详立方之意，言少阴病二三日，比初得之，略多一二日矣，日数多而无里证，寒邪所入尚浅，是以阴象不能骤发，故将此汤微发汗，微云者，因病情不即内入，而轻为外引也，按三说并妥）里阳素弱，表气从虚者，其感邪也，表里径为虚寒，盖所谓无热恶寒者，此病为重，如附子汤证，是也，（附子汤二条，传变亦有如此证，其方亦在传发所必须，故注家未敢谓为直中，但成氏引无热恶寒以解之，似有所见，今详其文，曰，背恶寒，曰，身体痛，手足寒，骨节痛，俱为表寒之 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费