血菀于上，使人薄厥，胥有阳焰之上升。以古证今，一以贯之，毫无疑义。即在阴虚液耗之时，亦是孤阳无依，陡然飞越，此皆西学家之所谓血冲脑也。然又有一种昏厥之证，面色唇舌，猝然淡白如纸，病者止知眼光昏黯，或觉唇舌微麻，肢体无力，而即倾仆无知，其脉或细或伏，四末亦必清冷，轻者少时自醒，甚者亦为痉直瘛瘲。此其脉症，纯是阳虚见象，断不能与阳焰上升、迫血入脑者一例论治。惟其陡然昏愦，知觉、运动顷刻皆泯，苟非脑经为病，何以迅速至此？西医之学，谓是脑中无血之故，名之曰脑贫血，其治法则用兴奋提神之剂，如勃兰地酒之类，所以振动其血液，提挈其气机，厥可回而脉可复。且谓是证与血冲脑者，一升一降，两相对峙，必不可误作一例论治。然其昏愦谵迷、痉厥抽搐之脑神经症，则固彼此一辙。颐初不解，其既无阳升，何故而亦能冲激及脑之理。寻绎西医命名之义，盖谓血液循行，不达于脑，所以陡然无觉。苟其人而脉伏不出，则血之不行，未为不确。然亦是全体之不行，岂仅仅脑之一部？且亦有脉不伏而痉厥者，又将何说以处之？岂果有脉行不停，而独不上于头脑之理？以此知脑贫血之 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费